Governo incentiva a
crise no campo

 

Nas últimas semanas, o País convive com uma escalada de atitudes que infringem a lei, a ética, ou, no mínimo, atentam contra o bom senso. Mas, se a crise ética cresce de forma avassaladora e existem remédios para combatê-la ou exterminá-la, temos, paralelamente, uma outra que se instalou e faz estragos irremediáveis e com reflexos em todos os setores da sociedade. Refiro-me ao abandono da agricultura e a falta de interesse, capacidade e adoção de medidas salvadoras. A insensibilidade governamental para um setor responsável por mais de 33% do PIB nacional nos faz pensar que existem interesses realmente voltados para o seu aniquilamento e, ao mesmo tempo, ampliar a crise social.

Ninguém menos do que o presidente da FAEP (Federação da Agricultura do Paraná), Ágide Meneguette, é quem reitera: "é preciso solucionar urgentemente o problema do profundo nível de endividamento do setor rural. Sem resolver esse impasse, será muito difícil a manutenção do nível de produção e de renda dos produtores rurais", adverte o dirigente.

Onde está o governo (por acaso, há governo)?

Segundo dados da CNA (Confederação Nacional da Agricultura) o ano de 2005 apresentou os piores resultados para o agronegócio brasileiro nos últimos seis anos. O Produto Interno Bruto (PIB) do agronegócio brasileiro do ano passado foi de R$ 537,63 bilhões, queda de 4,66% na comparação com os R$ 563,89 bilhões relativos ao total de 2004. Em valores nominais, a perda foi de R$ 26,26 bilhões. O PIB do agronegócio considera os dados agregados de vários segmentos, incluindo a produção primária da agricultura e da pecuária, além dos segmentos de insumos e distribuição. Pois os 4,66% de queda no conjunto do PIB do agronegócio não foi o pior dos resultados apurado no estudo realizado pela Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e pelo Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada da Universidade de São Paulo (Cepea/USP). A análise comprova que foram os produtores rurais os que mais perderam no ano passado. Sem renda, deixaram de comprar insumos, em investir na produção, e com isso geraram um ciclo de perda para todo o agronegócio.

A agricultura, isoladamente, foi o segmento que registrou as maiores perdas em 2005, com redução no PIB de R$ 100,78 bilhões, em 2004; para R$ 85,20 bilhões, em 2005. É uma queda de 15,46%, ou seja, perda de R$ 15,58 bilhões.

Onde está o governo (por acaso, há governo)?

A base rural está em desespero e pede socorro, mas ninguém ouve. Outro dia, fui abordado por uma produtora de Castro. Sua família está em atividade há quatro gerações nos Campos Gerais e, portanto, tem tradição naquilo que faz. Venceu uma prestação da compra de um trator correspondente a R$ 16.611,00 (mais juros de R$ 1.949,00). Sem recursos, foi ao banco (15 dias antes do vencimento) tentar renegociar. A resposta foi muito simples e cretina: assine três cheques e calcule juros de "apenas" 4% ao mês. Simplesmente, isso não existe.

Onde está o governo (por acaso, há governo)?

Longe de políticas públicas indispensáveis e desejáveis, o governo assiste a tudo sem agir. Com a proximidade da Copa do Mundo e a campanha da reeleição nas ruas, o governo está paralisado. Sem ação. Porém, se observam alguns movimentos que deixam claro que o governo incentiva a crise no campo, principalmente por não estabelecer preço mínimo para os produtos e, embora tenha prometido, até hoje não criou seguros agrícolas para garantir a plantação.

É inaceitável produzir o trigo, o milho, a soja, entre outros, a um custo e receber valores inferiores a ele, como tenho sistematicamente denunciado.

O tempo é de desesperança nos meios produtivos de todo o País. Já se ouve fortemente no campo que "Lula é a nova praga da agricultura". Talvez por essa razão existem rumores da saída de Roberto Rodrigues do Ministério da Agricultura. Houve desmentidos, o que é bom. Fala-se em apressamento da liberação de recursos para a comercialização da safra. Mas, não é tudo. Onde estão as promessas feitas durante o tratoraço?

Onde está o governo (por acaso, há governo)?

Todos aqueles que são responsáveis por esta situação esquecem que "o proveito da terra é para todos; até o rei se serve do campo". Ninguém, por mais que queira ou esteja a serviço de interesses alienígenas, poderá destruir a máxima de que "o campo é do mundo..".

*Osmar Dias é senador pelo Paraná


Boletim Informativo nº 904, semana de 27 de março a 2 de abril de 2006
FAEP - Federação da Agricultura do Estado do Paraná

VOLTAR