|
Crédito
oficial míngua e | |
|
A situação vivida pelo produtor rural Wienfried Matthias Leh, de Guarapuava, ilustra o que vem acontecendo no cenário agropecuário brasileiro. Do valor necessário para o custeio de sua safra de verão, 30% ele tem possibilidade de obter junto ao banco, considerando a utilização de recursos controlados e livres. "Com juros de 8,75%, eles liberam de 20 a 40% (do limite por cultura), dependendo da reciprocidade que o cliente dá ao banco", conta Wienfried. Mesmo conseguindo o financiamento, o produtor fica à mercê das taxas livres de mercado para obter |
|
|
a maior parte dos recursos necessários. "A taxas estão entre 25 e 30%. Ou eu pego esse dinheiro ou não planto. Se não plantar, a terra fica ameaçada por sem-terras. O caso é que não me sobra dinheiro para saldar meus compromissos no fim do ano", desabafa o produtor que aponta o câmbio como principal responsável por este quadro. "Os preços internacionais estão bons se comparados à média histórica. O que está estrangulando o produtor rural brasileiro é o câmbio desajustado, que não permite que a produção gere capacidade de pagamento para que os produtores saldem seus compromissos", analisa Pedro Loyola, economista do DTE/FAEP. O caso do produtor de Guarapuava é o mesmo de milhares de produtores rurais em todo o Brasil. O fato é que houve uma forte retração no uso de recursos do crédito rural da safra 2005/2006 em relação à safra 2004/05, tanto no custeio quanto nos investimentos. Comparando o desembolso de financiamentos de custeio no período de julho a dezembro dos anos de 2004 e 2005, com base em dados atualizados fornecidos pelo Banco Central do Brasil – BACEN, constata-se uma redução de 13,96% na aplicação de recursos com taxas de juros controlados. Enquanto no segundo semestre de 2004 foram aplicados R$ 16,32 bilhões, no mesmo período de 2005 este volume foi reduzido para R$ 14,04 bilhões, o que significa uma retração de R$2,28 bilhões. Em contrapartida, a liberação de recursos com taxas livres no mesmo período percorreu caminho inverso. Passou de R$7,48 bilhões para R$7,96 bilhões, ou seja, um aumento de R$475 milhões. Cada vez que um produtor rural procura financiamento junto ao agente financeiro para o custeio de sua safra, está consciente de que parte dos recursos liberados será com taxas controladas (8,75% ao ano) e parte com taxas livres de mercado, em torno de 15 a 20%. É o chamado "mix". Ao longo dos anos a composição entre taxas controladas e livres vem modificando, sendo que estas últimas vêm tendo peso cada vez maior na liberação dos contratos, causando um efeito nefasto para as dívidas agrícolas. Atualmente o produtor depende de outras fontes de recursos que não os bancos. Uma alternativa comum são as cooperativas e fornecedores de insumos, onde a média de taxas livres é ainda mais alta que nos agentes financeiros, agravando ainda mais a situação extremamente difícil. Nos bancos, na safra 2003/04 a aplicação de custeio com recursos controlados representava 74% dos recursos totais e os juros livres 26%. Na atual safra, até o momento, esta relação passou para 63,8% de controlado contra 36,2% a juros livres. "A opção que o produtor tem hoje é tomar dinheiro caro, aumentando sua dívida em um momento em que a agropecuária passa por uma crise de renda aprofundada pela seca, ocorrência de focos de aftosa e altos custos de produção", enfatiza Loyola. | |
